Manuela Carmena debate en la universidad la reforma del sistema judicial en España
19 Apr 2015
David Fernández
Madrid, 20 de abril de 2015. La candidata de Ahora Madrid al Ayuntamiento de la capital, Manuela Carmena, ha participado esta tarde en una charla coloquio sobre la reforma del sistema judicial, en un acto celebrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense bajo el lema 'Justicia, Democracia y Cambio Político'.
“Tenéis que preguntaros si ésta es la justicia que merece este Madrid”. Con estas palabras abría la ex jueza Manuela Carmena un debate sobre el sistema judicial español que ha calificado de “decimonónico” y que ha instado a modificar a los actuales estudiantes de Derecho, a quienes ha llamado a "liderar un nuevo movimiento de juristas”.
“No podemos ser jurídicos de papel; debemos adaptar la ley y la justicia a las necesidades y exigencias de la sociedad”, ha dicho Carmena, que ha criticado el “anacronismo” y “la falta de imaginación” en el campo del derecho, y ha insistido por ello en “la necesidad de replantear qué es la norma y para qué la queremos” como punto de partida para poder cambiar las cosas por la vía del Derecho. Para ello, sostiene la ex jueza, es necesario estudiar las leyes, “pero también los efectos que causan en la sociedad”, evaluar para qué han servido, e introducir “el management jurídico” en el sistema de justicia pero, sobre todo, "empoderar a la ciudadanía" que, sostiene, “son los grandes olvidados de la justicia”.
Al encuentro han asistido además el abogado de la querella de Bárcenas Juan Moreno, el catedrático de derecho constitucinal Antonio Cabo y la abogada y número dos de Podemos a la Comunidad de Madrid Lorena Ruiz-Huertas, que se ha referido a la justicia como “la gran desconocida” de los servicios públicos. La justicia “es el único servicio público que no ha sabido generar una marea que lo defienda como tal, pese a tratarse de un pilar esencial para la democracia”, ha dicho Ruiz-Huertas, que atribuye el hecho a “la desafección por parte de la ciudadanía”, que “sólo se interesa por la justicia ante los casos corrupción” y que “percibe que no es igual para todos”.
La justicia “está herida en algunos de sus elementos más vitales”, ha defendido la abogada, que se ha referido a aspectos tales como el acceso, “restringido durante mucho tiempo” por la ya derogada Ley de Tasas, los recortes en el servicio o la lentitud. “La justicia es la única administración del Estado que sigue funcionando como en el siglo XIX”, dice Ruiz-Huertas. Y lo dice tanto por su contenido como por los medios, contraponiéndola a otras administraciones como la Agencia Tributaria. “Como ésta [la Agencia Tributaria] sí interesa que funcione muy bien, está perfectamente actualizada y tecnologizada. En la administración de Justicia, sin embargo, todavía utilizamos el fax”, protesta la abogada.
A sus críticas se han sumado las de Juan Moreno y Antonio Cabo, que han coincidido con las anteriores en la necesidad de “romper con la estela previamente trazada por el Derecho”, en palabras de Moreno, y “apostar por buscar nuevas fórmulas, inventar y activar las mentes de abogados y juristas”.
"Es necesario que los juristas no sólo estudien sino que se acerquen a observar cuál es la problemática social a la que deberían adaptarse las leyes”, ha dicho Moreno. “Debemos ser juristas y activistas e involucrarnos en el cambio social”, concluía el abogado.
Los ponentes, que han atendido a las preguntas de los presentes durante algo más de una hora, han coincidido todos en señalar, por encima del resto de dificultades, la de cambiar la percepción de la justicia que tiene la ciudadanía y la necesidad de hacerlo a través de abogados, juristas, magistrados y jueces “que se caractericen por su valentía” y “estén dispuestos a torcer las leyes”.
Palabras clave en esta historia:
También te puede interesar...