El Patio Maravillas intenta establecer diálogo con el Ayuntamiento para buscar la continuidad del proyecto
 02 Jul 2014 Álvaro Minguito 
Madrid, 3 de julio de 2014. Miembros de la asamblea del centro social ocupado Patio Maravillas han hecho pública esta mañana -en el séptimo aniversario de su nacimiento- su intención de establecer un diálogo con el Ayuntamiento de Madrid para reivindicar su actividad y buscar una solución conjunta a la situación del proyecto. El edificio actualmente está pendiente de una orden de desalojo, tras el cambio de propiedad registrado a principios del presente año. “Hemos enviado una solicitud formal a la que de momento no se ha dado respuesta”, ha explicado Alicia Garate, portavoz de la asamblea del centro social.   Ante el silencio del Ayuntamiento, el colectivo está entablando reuniones con los grupos políticos de la oposición. Con esta negociación, quienes conforman el Patio Maravillas pretenden llegar a un acuerdo con los representantes municipales para que les sea cedido un “espacio en el que seguir desarrollando nuestra actividad, sin estar pendientes de un desalojo y sin que la propiedad privada siga siendo quien marca los pasos”, ha explicado Inés Llinás, también portavoz de la asamblea.   Con respecto a la posibilidad de que la reunión con el Ayuntamiento madrileño no llegue nunca a producirse, Llinás ha asegurado que buscarán alternativas. “Vamos a seguir existiendo porque la necesidad de espacios como el Patio va a seguir estando ahí”, ha concluido.   Para comunicar a los medios esta situación, la asamblea del Patio Maravillas ha elegido la puerta del Conde Duque, por ser éste un espacio público que considera “clave para entender lo que está pasando en Madrid”. Las portavoces del Centro Social han denunciado que el edificio es buen ejemplo de las múltiples “infraestructuras necesarias para la cultura y la participación democrática”, que sin embargo “el Ayuntamiento madrileño mantiene infrautilizadas y semivacías en pleno centro de la ciudad”, a pesar de la “inversión millonaria” que, al menos en este caso, se ha llevado a cabo para su acondicionamiento. Mientras, han dicho, “el Patio es una infraestructura de uso común”, que organiza actividades de lunes a sábado a pesar de tener “una inversión económica mínima” y que sin embargo “se ve hostigada por parte del Ayuntamiento de manera sistemática”.   “La cuestión es que el Conde Duque, así como otros espacios que se mantienen cerrados a la espera de ser vendidos a algún fondo buitre y a la especulación, no son infraestructuras que pertenezcan al ayuntamiento, sino que pertenecen a la ciudadanía”, ha insistido Llinás. “Creemos que el patio maravillas, al igual que otros muchos espacios de la ciudad, están sirviendo mucho mejor a los intereses colectivos que las supuestas infraestructuras de cultura y participación [de las instituciones]”, por lo que consideran “justo que se reconozca la importancia, la validez y la necesidad de proyectos como el que el Patio representa desde hace 7 años”.

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle un mejor servicio. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. Encontrará más información sobre las cookies y como configurar su uso en nuestra Política de Cookies.

Aceptar